İklim değişikliği anlaşması korkunç bir hatadır

Bu nedenle, cumartesi akşamı, dünyadaki iklim müzakerecilerinin, dünyayı iklim felaketinden kurtarmak için yapılan tarihi bir anlaşma olarak kazandıklarına göre, zaferlerini kollarında yükseltmeleriydi. Suriye üzerindeki gerilimler göz önüne alındığında, dünya liderlerinin bir konuda anlaşmaya vardığını görmek bir anlamda canlandırıcı. Yine de Paris zirvesinin sıcak parlaması, varılan anlaşmanın akıl almaz doğasını gizleyemiyor. Ancak, şu şekilde devam ediyor: biz, dünyanın harika ve iyi, küresel ısınmanın düşündüğümüzden daha büyük bir tehdit olduğuna karar verdik. 2C ile dünya ısınma riskinden ziyade, küresel termostatı 1.5C’ye yükseltiriz. Fakat hedeflerine ulaşmak için gökten kopardılar? Dünya milletlerinin her biri kendilerine Amaçlı Ulusal Kararlı Katkılar denilen bir şey koyma konusunda anlaştılar – etkili bir şekilde karbon emisyonlarını azaltmayı hedefliyorlar. Yasal olarak bağlayıcı olmayacaklar, yani Hindistan ve Çin’in hem de Çin’in dediği gibi kömürle çalışan yeni elektrik santrallerinin fişini çekmeyi reddedecekti. Sonuç, korkarım ki, yalnızca bir ülke hedeflerini ciddiye alır: İngiltere. Kendimizi yasal olarak herhangi bir ülkenin en şiddetli karbon azaltma hedefine bağladığımız için yalnızız: emisyonları 2050 yılına kadar yüzde 80 oranında azaltmak. Karbon vergileri, imalat sanayinin sürüklenmesini bu tür hedeflerin uygulanmadığı ülkelere sürüklemiştir. Paris’in sonucu, hiç bir sanayimiz kalmamamız olabilir. Karbon emisyonlarını azaltma sözü vermese de, gelişmekte olan ülkeler, zengin ülkelerden yeşil enerji altyapılarını geliştirmeleri için onlara 66 milyar sterlinlik el ödeyeceklerine dair söz verdiler. Sadece bu konuda endişelenmek için uluslararası yardım tarihine bakmak zorundasınız. Kleptomaniac hükümetlerinin yanı sıra gelişmekte olan dünyada yeşil enerji planlarına giren sivri ve düpedüz suçlular için altın bir dönem olacak. Paranın çoğu, cumhurbaşkanlığı jetleri için para harcayabilir – veya daha kötüsü. İslam Devleti, bu paranın bir kısmını ortadan kaldırmak için gizlenmiş bağlı ortaklıkları planlıyorsa, beni şaşırtmazdı. Paris anlaşması, yüzyılın sonuna kadar negatif küresel karbon emisyonları için bir hedef belirledi. Oysa bunu başarabilen teknoloji mevcut değildir ve asla bulunmayabilir. Doğru, “karbon tutma ve depolama” ile ilgili bazı küçük ölçekli deneyler var – bunlar karbondioksitin gaz ve kömür yakıtlı elektrik santrallerinin bacalarından emilmesini ve yer altına gömülmesini içerir. Ancak, teknoloji nükleer füzyon gibi olmanın tüm belirtilerini gösteriyor. 30 yıl önce bize neredeyse sınırsız ucuz enerji kaynağı vermeyi vaat ediyordu, ancak hiçbir zaman uygulamaya geçmedi. Artan maliyete bürünen George Osborne kısa süre önce İskoçya’da büyük çaplı bir karbon tutma ve depolama planının fişini çekti. Bu teknoloji olmadan, karbondioksiyi havadan dışarıya çekmenin tek yolu milyarlarca ağaç dikmek ve o zaman, olgunlaştıklarında, onları çürümeyecekleri ve karbondioksiti tekrar atmosfere geri bırakamayacakları bir yere gömmek. Bunu küresel karbon salımlarına karşı koyacak bir ölçekte başarmak gökyüzündeki turtadır. Tüm teknolojiyi bu kadar ilgisiz hale getirmek için ortaya çıkmış olabilir, ancak ortaya çıkarsa Paris zirvesi sayesinde olmayacak – mühendislerin sonsuza dek daha ucuz, daha temiz ve daha iyi şeyler yapmaları için olacak. Bu arada liderlerimizden beklememiz gereken, iklim değişikliğine yönelik mantıklı ve pratik bir yaklaşımdır. Paris tebliği okumalıydı: karbon salımlarını azaltmaya çalışacağız, ancak küresel ekonomik büyümeyi engelleyecek bir oranda değil, yoksulları yoksulluk durumunda tutmak iklim değişikliğinden daha fazla insanı risk altına sokacaktır. Anlaşma, küresel sıcaklığın sınırlandırılmasının “endüstriyel öncesi seviyelerin üstünde” 1.5C’ye yükselmesi anlamına geliyor, ancak henüz keşfedilmemiş bir teknolojinin yokluğunda, dünyayı sanayi öncesi bir yoksulluk durumuna düşürecek hedefleri yerine getirmek aptalca . Paris’te olması gereken, kömürden gaz gücüne geçiş – yani bir vuruşta karbon emisyonlarını yarıya indiren daha temiz bir enerji formu – yapmaktı. Ancak elbette, çok daha aşırı bir sonuç isteyen yeşil lobiyi tatmin etmeyecekti. Dünya 1.5C’den daha fazla ısınmıyor olabilir. Fakat yine de, bu Paris zirvesine teşekkür olmaz. Bunun nedeni, karbon emisyonlarını sıcaklık artışlarıyla ilişkilendirmeye çalışan modellerin hatalı olmasıdır. Küresel sıcaklıkların Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin 25 yıl önce ilk raporunda öngörüldüğü seviyenin yarısından daha az bir artış gösterdiği göz önüne alındığında, kuşkusuz yer bol gözüküyor. Paris’teki 40.000 delege arasında neredeyse hiç kimse hazır değildi. bilimi sorgular. Politikacılara ve yetkililere, sadece bir aptalın iklim değişikliği ile ilgili “bilimsel fikir birliğini” sorgulamaya cesaret edebileceği belirtildi. ama tam tersi doğru. Sadece bir aptal, tahminleri o kadar geniş çapta kanıtlamış bir bilim hakkında şüpheci olmazdı.

Bir cevap yazın