Hakimler, 1 milyon avroya mal olan vesayet savaşını çarptılar

Dava, Stirling Şerif Mahkemesinde, oğluyla şimdi 10 kişiyle temasını yeniden sağlamak isteyen ve oğlanın annesi ve oğlanın kendisi ile karşı çıkan bir baba ile ilgilendi. Dün verilen kararda, Mahkeme Başkanının başkanlık ettiği yargıçlar Oturumu Şerif Wyllie Robertson’ın kararını onamıştır. toplam 52 günlük kavgadan sonra Kasım 2009’a kadar sonuçlanamamıştır. En az iki gün yasal argümanla yarıda kesildi. Çocuğun annesine toplam 12 gün sorgulandı ve altı gün daha kendi danışmanı tarafından tekrar muayene edildi. Babası yedi gün boyunca kanıt verdi. 23 Kasım 2009’da, şerif mahremiyet kararı verdi ve mümkün olduğu kadar erken bir karar vermesini sağlamak için özel düzenlemeler yapıldı. Kararı 22 Ocak’ta yayınlandı ve 173 sayfaya çıktı. Yargıcın masrafları dahil olmayan yargılamanın maliyeti, en büyük kısmı Adli Yardım Fonu tarafından karşılanacak olan yaklaşık 1 milyon £ olarak tahmin edildi. Lord Başkan, Lord Hamilton, “nispeten basitti” dedi ve şunları ekledi: “Bu rakamlar hakkında yorum yapmaya geri döneceğiz” dedi. Hakimler: “Bu tür durumlarda uzun süren işlemlerin nadir olmadığı söylendi. “Doğru ise, tatmin edici olmayan bir durum olarak görüyoruz. Bu tür vakalar çoğu zaman zordur, ancak amaçları çocuğun veya çocukların yararına çabuk elden çıkarılmalıdır. Bu tür bir elden çıkarma işleminin asıl sorumluluğu tarafların danışmanlarına, avukatlarına ve danışmanlarına aittir. “Profesyonel danışmanlar, çocuğun veya çocukların refahı – konuyu tanımlamak ve konsantre olmak için adımlar atma görevine sahiptir. Ebeveynler arasındaki ilişkide her yolun araştırılmasından kaçınılmalıdır. “Profesyonel danışmanların sadece müşterileri ve mahkemeleri için değil aynı zamanda çocuk veya çocuklar için de bir görevi vardır. Mevcut düzenlemeler uyarınca, şerifler ve hakimler yargılamanın kapsamını kontrol etmek için en iyi şekilde yer almazlar. Eğer önerildiği gibi, mevcut dava atipik değilse, bu konuda profesyonel danışmanların sahip olduğu özgürlük özgürlüğünün azaltılması gerekebilir. ”Çocuğun annesini temsil eden firmanın başkanı Avukat Virgil Crawford, istemediğini söyledi. Kararı incelemeden yorum yapmak.

Bir cevap yazın